Redacción: Periódico El Sol de Puerto Rico
San Juan, 23 de abril de 2024 – El representante popular Juan José Santiago reclamó mayor transparencia y cuestionó los gastos incurridos en proyectos de mejoras a las afueras del Puente Atirantado de Naranjito en vista pública de Presupuesto de la Autoridad de Carreteras en la Cámara de Representantes el pasado viernes. “Durante la mañana de hoy cuestioné al Director Ejecutivo de la ACT sobre los proyectos que se están realizando en la PR 5 a los extremos del Puente Atirantado ya que muchos de estos parecen ser proyectos que no se justifican y no quiero pensar que se está usando el dinero del Puente en cosas que no atienden la seguridad vial de la ciudadanía”.
El Representante por los pueblos de Naranjito, Comerío, Barranquitas y Corozal fue enfático en decir que se están realizando unos trabajos en el área que requieren una gran inversión de fondos públicos y que los mismos no se justifican y mucho menos van a la raíz de atender la situación del Puente. “Se está reemplazando una gran cantidad de vayas metálicas que estaban buenas y que no representaban una amenaza a nadie, también se ha estado tirando concreto en el medio de la vía en ambas direcciones cosa que nos parece un gasto de fondos públicos innecesarios. Además de tirar asfalto en zonas que estaban buenas.”Destacó Santiago Nieves
Durante la vista pública el Representante señala que el Director no pudo aclarar sus dudas y para eso le solicitó un informe de las etapas trabajadas en el proyecto del Puente Atirantado, con todos sus gastos y descripción. ”Reconozco que se está trabajando con esta situación que era sumamente importante para la seguridad de nuestra gente, por otra parte como Representante recibo planteamientos y reclamos de la ciudadanía que debo atender y para eso le hemos estado solicitando esta información al Director de Carreteras.”
Durante el turno del Representante en la vista pública no se pudo precisar por parte de la ACT si estas mejoras señaladas por el funcionario son hechas a petición del Gobierno Federal ya que este proyecto es atendido por fondos de recuperación. Tampoco se estableció claramente la justificación de la sustitución de las vayas metálicas ni tampoco el tiro de concreto al que se hizo referencia.
”Las mejoras al Puente Atirantado se estimaron en sobre $25 millones de dólares cantidad similar a la de su construcción original. Nos parece una cuantía sumamente significativa y queremos saber en qué se han gastado el dinero para que al pasar el tiempo no estemos hablando de nuevas ondulaciones o situaciones en el Puente. Hemos visto muchos trabajos a sus extremos y queremos conocer la justificación de los mismos y cómo estos han afectado o no el presupuesto de mejoras que estaba programado para el Puente Atirantado.” Recalcó el Representante por el Distrito 28.
También durante la vista pública Juan José Santiago pidió conocer el estatus del proyecto del socavón a la entrada de Naranjito en la PR 5 y la inversión realizada en el mismo por etapas. “Nuestra gente llama constantemente a nuestras oficinas para conocer el detalle del proyecto y para cuando el mismo estará culminado. Como no nos han invitado a ninguna inspección cada vez que va el Director de Carreteras pues aprovechamos nuestra facultad legislativa para conocer los detalles solicitándole un informe en esta vista.”
Finalmente, Santiago Nieves solicitó al Presidente de la Comisión de Hacienda que se le diera unos días a la ACT para que pueda elaborar los informes solicitados y que estos sean entregados a Comisión. -Ante la petición el Representante Jesús Santa le otorgó 5 días calendarios a la agencia para contestar los planteamientos del Representante Santiago. “Estaremos muy atentos a que la ACT cumpla con nuestro requisito de información para poder tener mayor transparencia en este proceso y estar en mejor posición de responder cualquier reclamo de la ciudadanía”.
