Victoria Ciudadana afirma que reforma contributiva propuesta tiene aspectos positivos pero es insuficiente
(San Juan – 13 de enero) El Movimiento Victoria Ciudadana apoya los alivios contributivos propuestos pero calificó como insuficiente la reforma contributiva presentada por Jenniffer González. Además, critica la forma en que se busca aprobarse, sin amplio debate público luego de discutirse a puertas cerradas.
“Victoria Ciudadana apoya cualquier alivio económico para la clase media trabajadora y personas que se encuentran en condiciones precarias y vulnerables ante el alto costo de vida en Puerto Rico”, indicó Eva Prados, Coordinadora General del Movimiento. “No obstante, también reconocemos que esto no es suficiente para atender la enorme desigualdad socioeconómica y los demás problemas que enfrentamos como país.”, continuó.
Según Victoria Ciudadana, Puerto Rico enfrenta “una profunda crisis en el costo de vida y falta de acceso a servicios esenciales. El alza en el costo de la energía, el aumento en los precios de los alimentos y la dificultad para acceder a servicios médicos, educativos y vivienda asequible son hoy las principales presiones que afectan a la clase trabajadora. El alivio en las contribuciones sobre ingresos puede ayudar, pero no incide directamente sobre estos factores centrales que afectan su día a día y que una mejor reforma contributiva integral podría atender.”, expresó.
“Un plan de desarrollo económico cabal debe incluir, sí, una reforma contributiva, pero alineada con políticas públicas que prioricen en atender la desigualdad en Puerto Rico, con medidas para la reducción del costo de vida y promover el desarrollo económico local. “, expresó Carlos Carreras, Coordinador de la Red de Economía Social y Solidaria y de Cooperativismo de Victoria Ciudadana.
“Además de lo limitado de la propuesta, nos preocupa la forma poco participativa en que se ha manejado este proceso”, expresó Prados, también experta en temas de deuda pública. “Esta propuesta si se negoció a puertas cerradas con los consultores de la Junta de Control Fiscal, no ha sido así con los distintos sectores del país y la Asamblea Legislativa que son los más responsables en analizar sus implicaciones. La prisa con la que ahora se pretende aprobar esta medida demuestra el poco interés en el debate público y participación de todos los sectores del País.”, expresó.
“Hace falta una discusión seria que incluya una revisión completa de los créditos, exenciones e incentivos contributivos y una reevaluación de instrumentos como el IVU y el impuesto a la propiedad, con el objetivo de construir un sistema contributivo más justo y coherente con la realidad del país”, concluyó Carreras.
