Se enciende el debate de estatus por propuesta del congresista demócrata Darren Soto
Por Yasinia Rodríguez Sepúlveda / El Sol de PR
(8 de diciembre de 2025) – Las expresiones del congresista demócrata Darren Soto sobre la inclusión del Estado Libre Asociado (ELA) en un posible futuro plebiscito han provocado respuestas encontradas entre líderes políticos puertorriqueños, quienes reconocen la relevancia del debate pero mantienen posturas marcadamente distintas sobre el tema del estatus.
El comisionado residente y presidente del Partido Popular Democrático reaccionó agradeciendo la postura del congresista, destacando que “Las expresiones del congresista Darren Soto en torno a la inclusión del ELA en un futuro plebiscito respetan la democracia puertorriqueña y el resultado de las pasadas elecciones, donde recibí la mayor cantidad de votos. Agradezco su deferencia a la voluntad del pueblo de Puerto Rico.”
Aunque reconoció la deferencia, reiteró que su enfoque inmediato se encuentra lejos de la discusión del estatus. “No obstante, reitero que mi prioridad es el costo de vida, la paridad en fondos federales, y la reconstrucción energética, no el asunto del estatus. Darren Soto ha sido un gran aliado en estos esfuerzos.”
Aun así, reafirmó que, si el tema vuelve a la mesa, impulsará la alternativa que representa su colectividad. “Como he dicho siempre, si alguien trae el tema del estatus a discusión, impulsaré una opción para mantener y mejorar el ELA. Mi visión sobre mejorar el ELA está plasmada en el discurso de La Nueva Ruta que ofrecí el 25 de julio en Mayagüez. Creo en lograr más autonomía para nuestro desarrollo económico, más participación en el gobierno federal, más presencia internacional, y más paridad en programas federales, dentro de la unión permanente con los Estados Unidos.”
Sin embargo, desde el Partido Independentista Puertorriqueño la respuesta fue contundente y en firme oposición. La vicepresidenta de la colectividad, la senadora María de Lourdes Santiago, calificó la propuesta de Soto como un retroceso para las aspiraciones de descolonización.
“La propuesta del congresista demócrata Darren Soto de promover un plebiscito en el que se incluya como opción el actual estatus colonial y territorial es un peligroso retroceso que debe ser firmemente rechazado por todos los sectores políticos que crean en la descolonización. Las puertorriqueñas y puertorriqueños ya votamos en contra del ELA colonial en el 2012”, expresó.
La senadora advirtió que la coyuntura actual hace aún más preocupante retomar discusiones que, a su juicio, desvían la ruta descolonizadora. “Es preocupante que, en el momento en que vemos el refuerzo del dominio colonial – con la presencia dictatorial de la Junta de Control Fiscal, la ocupación militar, la persistencia de privilegios fiscales para extranjeros – la respuesta de Soto sea una nueva versión de la Ley 600. Estados Unidos tiene una obligación histórica, política y moral de promover la descolonización. Soto busca que se siga incumpliendo esa responsabilidad.”
Santiago reiteró el llamado del PIP a mover el asunto desde otra vía. “Reiteramos el llamado a una Asamblea de Estatus mediante la cual se exija a los Estados Unidos que se pronuncie sobre la viabilidad de las distintas alternativas descolonizadoras, sobre las que eventualmente vote democráticamente el pueblo de Puerto Rico. Repudiamos todo esfuerzo de consolidar el colonialismo disfrazado de la fórmula triplemente engañosa que es el actual estatus de subordinación a los Estados Unidos: un ELA que ni es estado, ni nos da libertad, ni constituye una asociación.”
Las expresiones contrastantes reflejan que, aun con la atención puesta en otros retos urgentes del país, el tema del estatus continúa siendo un asunto que despierta pasiones y reabre debates históricos en todos los sectores políticos.
