Select Page

OGPe certifica cumplimiento ambiental del proyecto Esencia y activa término para impugnaciones

OGPe certifica cumplimiento ambiental del proyecto Esencia y activa término para impugnaciones
𝐿𝑎 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖𝑜́𝑛, 𝑛𝑜𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑁𝑜𝑐ℎ𝑒𝑏𝑢𝑒𝑛𝑎, 𝑎𝑏𝑟𝑒 𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑔𝑎𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝐶𝑎𝑏𝑜 𝑅𝑜𝑗𝑜 𝑦 𝑓𝑖𝑗𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑙𝑎𝑧𝑜 𝑑𝑒 30 𝑑𝑖́𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑜𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑟𝑟𝑎𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜́𝑛
Por Yasinia Rodríguez Sepúlveda / El Sol de PR
(26 de diciembre de 2025) – La Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) certificó el cumplimiento ambiental del proyecto Esencia, una determinación que permite la continuación del megaproyecto turístico-residencial propuesto en Cabo Rojo y que, a su vez, activa el término legal para la presentación de impugnaciones por parte de la ciudadanía y sectores interesados.
La notificación se realizó mediante un aviso publicado el 24 de diciembre, en el que se informa la Determinación de Cumplimiento Ambiental para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto. El desarrollo contempla 1,132 residencias turísticas, 530 unidades hoteleras, campos de golf, una escuela, servicios médicos, áreas recreativas, comercios y otras infraestructuras. Aunque la resolución está fechada el 23 de diciembre, la publicación en prensa en Nochebuena marca el inicio del término de 30 días para recurrir la decisión, según lo dispone la Ley 161 y el Reglamento de Evaluación Ambiental.
En la práctica, ese periodo coincide con días feriados y cierres administrativos, lo que reduce el tiempo efectivo disponible para examinar el expediente. El aviso señala que la DIA puede revisarse en el portal de la OGPe y en copias impresas disponibles en San Juan, Aguadilla y la Casa Alcaldía de Cabo Rojo; sin embargo, varias de esas oficinas permanecen cerradas por la temporada.
El arquitecto y planificador Pedro Cardona Roig, quien ha seguido el proceso, cuestionó la suficiencia del documento aprobado. En una transmisión en redes sociales sostuvo que la DIA no responde adecuadamente a interrogantes sobre consumo de agua, impactos a sistemas naturales, flora y fauna protegida, ni sobre posibles hallazgos arqueológicos. “El proponente no puso al Estado en posición de evaluar adecuadamente las acciones propuestas”, expresó, al recordar que los términos para impugnar comenzaron a correr con la publicación del aviso.

About The Author

Leave a reply

Archives