Alertan sobre posible fuga masiva de clientes ante nuevos aumentos en la tarifa eléctrica

San Juan, PR (11 de marzo de 2026) – Un grupo de organizaciones de la sociedad civil advirtió que los aumentos propuestos en la tarifa de energía eléctrica podrían provocar que miles de abonados se desconecten del sistema, lo que a su vez generaría pérdidas sustanciales en los recaudos y agravaría la ya frágil situación del sistema energético del país.

Según denunciaron, las personas de bajos y medianos ingresos, así como quienes cuentan con sistemas solares y almacenamiento acogidos a medición neta, experimentarían incrementos mayores al promedio en la tarifa base. Esto podría traducirse en aumentos de hasta aproximadamente $40 mensuales en la factura eléctrica.

Las advertencias fueron presentadas por representantes del Comité Diálogo Ambiental, El Puente, el Frente Unido en Defensa del Valle de Lajas, Cambio PR y el Comité Yabucoeño Pro-Calidad de Vida, quienes solicitaron al Negociado de Energía que rechace los aumentos propuestos por las empresas operadoras y desestime sus solicitudes de revisión tarifaria.

“La propuesta de diseño de la tarifa de LUMA duplicaría el cargo fijo, un aumento sin precedentes que impactaría desproporcionadamente a los clientes de bajo consumo y aceleraría la desconexión de la red”, expusieron las organizaciones en comentarios públicos ante el Negociado.

Durante el proceso de vistas evidenciarias, las organizaciones indicaron que un testigo experto de LUMA reconoció que cerca de 400,000 clientes de bajo consumo y quienes han instalado sistemas solares o mejoras de eficiencia podrían enfrentar aumentos entre 70 y 90 por ciento (%) como resultado del cargo fijo propuesto. Además, señalaron que el testigo no pudo identificar ningún caso en la última década en que un regulador haya aprobado un aumento similar.

Los grupos también sostuvieron que las propuestas de aumento carecen de un análisis económico que refleje la realidad actual del sistema, en momentos en que miles de clientes están abandonando total o parcialmente la red eléctrica. Indicaron que actualmente cerca de 4,000 personas instalan sistemas solares cada mes y que varios clientes comerciales ya operan exclusivamente con energía producida en sus propias instalaciones.

Asimismo, señalaron que el sistema eléctrico se ha vuelto más inestable en comparación con años anteriores, con índices de interrupciones en niveles récord, lo que evidencia un servicio más costoso sin mejoras proporcionales en confiabilidad.

“Un aumento tarifario significativo sólo aceleraría esta tendencia y, por ende, reduciría los ingresos recaudados, lo cual volvería inviable la estructura tarifaria propuesta… Ante un escenario donde los sistemas solares y de almacenamiento proveen un servicio más barato, confiable y resistente que la red centralizada actual, las propuestas de LUMA y Genera solo lograría que más clientes abandonen el sistema”, sostuvieron.

Las organizaciones también cuestionaron la justificación de los aumentos al señalar fallas en la medición del consumo y en los sistemas de facturación. “Las inconsistencias entre los testimonios y lo presentado en sus informes demuestran que no han corregido los problemas que dicen haber resuelto”, señalaron en los comentarios.

Entre sus recomendaciones, propusieron la creación de un Programa de Pago por Porcentaje de Ingresos, modelo utilizado en otras jurisdicciones que establece un límite a la factura eléctrica según los ingresos del hogar para proteger a las familias de bajos recursos.

El pasado 6 de marzo fue la fecha límite para que ciudadanos y organizaciones presentaran comentarios públicos ante el Negociado de Energía, que actualmente evalúa los aumentos tarifarios propuestos por las dos operadoras del sistema de la Autoridad de Energía Eléctrica.